为了对土壤健康进行整体分析

mehedi25a

有必要评估每个指标（物理、化学和生物）中的参数，然后将它们整合到单个分析中（图2）。 土壤健康或土壤质量物理、化学和生物指标 图 2.土壤健康（或“土壤质量”）反映了土壤持续发挥其功能的能力，取决于其物理和化学特性以及生物体的多样性和丰富度之间的平衡。资料来源：Cherubin 等人 (2023)。 孤立地基于这些土壤参数中的一两个进行评估并不符合土壤健康的概念的全部本质。 尽管如此，这种参数整合通常并未完成。对巴西近几十年来评估“土壤质量”或“土壤健康”的文献进行的回顾（SIMON 等，2022）显示： 不到10%的研究侧重于土壤质量评估，包括对土壤化学、物理和生物指标进行综合评估。

大多数研究（超过 90%）仅涉及特定的土壤属性或过程，并在广泛的背景下 瑞士电话号码表 纳入土壤质量一词，而不是真正评估土壤健康。 评估土壤健康的主要目标是使其被整体理解为一个复杂而动态的系统，因为必须从不同的角度对农业生产过程的解释、退化地区的恢复或自然地区的保护进行研究。 除了支持植物生长外，土壤还支持其他基本功能和生态系统服务，例如碳固存、养分循环、水净化和为生物多样性提供栖息地。 因此，土壤质量需要与土壤多功能性相关，结合化学、物理和生物土壤属性，共同反映土壤利用和管理引起的变化（SIMON等，2022）。 如何评价土壤质量？ 鉴于概念的复杂性，评估土壤质量没有通用的方法。质量评估取决于评估地点的具体目标和条件。



正如西蒙等人所描述的。 （2022），土壤健康评估可遵循三个步骤：选择、解释和整合： 选择 包括选择一组适当的指标来表征和监测 给定条件下的土壤质量状况。 此阶段选择适合最小数据集的指标必须遵循四个原则： 土壤的化学、物理和生物属性必须成为评估的一部分； 指标必须对土壤变化敏感并代表土壤功能； 采样必须精确、方法实用、易于评估和解释、成本低且可在必要时按时间尺度进行研究；这是 通过选定的指标进行的诊断应有助于决策者优化环境、人力和经济资源的利用。 解释 阶段 包括通过将每个指标的测量值从0转换为1来对其进行评分。用于转换测量值的评分曲线反映每个指标与一个或多个土壤功能的关系。 通常使用三种形式的评分曲线来解释土壤质量指标：“越多越好 ”、“越少越好”和“最佳范围”。