法院裁决或足够的理论成果可以

jesminpravin885

而仍然没有清楚地澄清这一疑问。 显然，该法律试图解决的是一些公司章程中可能存在的关于股息分配以及公司成立后股东如何解决该问题的遗漏。 这一变化试图给予收入在一定限度内的私营企业更大的自由，正是为了减少初创企业或正在开展活动的传统公司发展过程中的官僚主义，使这一新细分市场的商业环境更加充满活力和更快。经济，有自己创新的企业制度。 不幸的是，法律最终没有明确规定股息分配不成比例的可能性，但使用“议会自由设立”的表述以及本文仅适用于收入有限的封闭公司的限制，导致了了解，在经济部长或判例提出相反声明之前，合伙人确实可以提出不成比例的股息，即使是同一类型的股票，只要该公司是私人持有的并且年总收入高达七千八百万雷亚尔。

然而，我们的理解是，新法律的目的并不是直接授权对同一类型的股票分配不成比例的股息，而是给予议会更多的自由来定义如何在少数股东 丹麦电话号码表  持股的公司中分配净利润。规模小，特别是因为，仍然存在的一个问题是：如果公司在某一年超过了 7800 万的上限，而在另一年没有超过该上限，则意味着该公司可能会不成比例地分配一年而不是另一年？ 这样一来，就可以更清楚地看出，立法改革的目的是为净利润的处理提供比在拥有相同类型股份的合伙人之间分配更多的自由，以至于该条款保护了“优先权”股东有权优先获得固定或最低股息”。 此外，该法律规定经济国务部长可以对第 294 条中的规定进行监管。经济部已就该条款发布了一项法令，但仅涉及这些公司的出版物和披露而不是与利润分配有关。



因此，由于本文所赋予的自由度，我们可能会看到一些初创公司应用不成比例的股利分配制度，特别是因为它们与传统公司有不同的动力，需要更多的自由度来吸引投资，特别是在他们的领域。形成。 我们相信在不久的将来我们能够对此进行更深入的讨论，甚至经济部出台新的法令，更加明确公司的自由延伸到什么程度，甚至规定股息分配的最低限额。 我们还需要强调法律带来的三个原则，这可以使法律的目标更加明确。第三条规定该法的原则和指导方针是： “I – 承认创新创业精神是经济、社会和环境发展的载体； III – 公司作为自由市场背景下创新冲动的核心推动者的重要性； IX – 提高巴西公司的竞争力以及国际化和吸引外国人投资”。 如果法律的目标是提高竞争力、吸引资本进入生产部门、经济发展和自由市场；我们可能会争取更多的私人自由和更少的国家干预，以更和平的方式实现这种不成比例的分配。