STJ 将定义拖拉机造成的工伤事故的 DPVAT 承保范围

kulsum777777777

高等法院第二 庭决定将 Villas Bôas Cueva 部长报告的特别上诉重复上诉程序进行判决。 123RF 123RF STJ 将定义农用车造成的工伤事故中的 DPVAT 送审问题登记为议题1111，引发如下争议：“界定因机动车造成的、定性为工伤事故的不幸，是否能够防止构成与强制保险事故相同的事实（ DPVAT），以及涉及能够在陆地上行驶的农用车辆的事故是否属于强制保险（DPVAT）”。 在论文确定之前，委员会决定暂停全国范围内处理相同问题的所有个人或集体进程的进展，但在满足其要求时给予紧急临时保护除外。 在提议分配 REsp 1,936,665 时，示，根据先例和集体行动管理委员会的说法，有关该主题的 9 项判决和 227 项专制决定属于 STJ 第 3 和第 4 小组的范围。

报告员表示：“将此案用作重复上诉的  购买批量短信服务  建议是合理的，因为有大量案件基于同一法律问题，凸显了争议的众多性。” 他还强调，尽管 STJ 已经决定涉及能够在陆地上行驶的农用车辆的事故属于 DPVAT 的范围，但州法院仍然存在不同的决定。 他解释说：“目前提交重复上诉程序的问题的判决将为利益相关方提供法律确定性，并避免在普通情况下做出不同的决定，以及不必要地向上级法院提出特别上诉和申诉。” 部长决定，资源分配情况应告知联邦公设辩护人办公室、国家私人保险委员会和私人保险监管局，让他们充当法庭之友。 什么是重复特征？ 《民事诉讼法》第 1,036 条 及以下条款规定，通过选择具有相同争议的特别上诉，进行抽样判决。



通过影响一个程序，即根据重复程序将其送交审判，部长们可以促进巴西法院重复提出的要求的解决。 将相同的法律理解应用于不同的程序的可能性可以节省时间和法律确定性。在 STJ 网站上，可以访问所有受影响的主题，并了解超限决定的范围和判决中确立的法律论点等信息。 来自 STJ 新闻办公室的信息。再生产 劳工法庭已经通过 WhatsApp 评估了一些解雇案件 在另一个案例中，TRT-12 实际上决定可以使用 WhatsApp 来进行解雇行为。同样在去年，法官兼报指出，通过应用程序交换的信息被广泛接受为法庭证据。