尽管如最终的空间往往非常均匀论地理环境如何

shetu77

都保持非常相似的照明和材料、家具和/或建筑解决方案的调色板。 梦想属于自己 |  兰达·埃尔南德斯·马丁内斯 爱彼银行 同样的情况也发生在受 货币动态影响的房屋上。一些人警告说，尽管设计决策来自业主而不是设计师团队，但它最终（也许是无意的）限制了许多家庭空间的设计。 这些平台的更新速度挑战了关注时间和说服读者的能力。这就是为什么这些图像力求更加壮观，以吸引每秒看到大量信息传递的观众。这样做的结果是，效果最好的图像最终彼此相似，提供了已经经过验证的正式解决方案： “当代信息生态系统充满了建筑物的快照，无论其建造地点、规模或功能如何，它们都呈现相似甚至相同的正式解决方案。” 四五 换句话说，这些平台上一些房屋的某些饰面、纹理和材料的显着认可，导致许多用户为了获得更具吸引力的产品，以类似的方式展示和改造自己的房屋。

因此获得最佳评级的人彼此极其相似，无论他们位于哪个城市。至少这一点得似乎是所谓共享经济的关键之一，为商品和知识的交换提供了替代网络，那么今天的现实似乎是由少数公司的利益决定的，这些公司塑造空间模型，决定我们的品味和交往方式。与此同时，他们 手机号码数据 积累了越来越多的财产47  ，并且更频繁地复制了不稳定、游牧和社会流动的条件——无论是改变城市还是地点——这阻止了他们建立自己的财产。在这些情况下，居住让位于占据为正如沃尔特·本雅明所保证的那样，“居住”是在空间中留下痕迹，而占据，另一方面，只是穿过它，实现我们当前的游牧健康）状况。今天，第一个改变的想法似乎并不是无可争议的。今天，无论是个人（至少是某些个人）的保守精神对变革的返祖抵制，还是使变革规模凸显的大量数据和客观现实的收集，都不再受到质疑。



换句话说，无论环境中存在多大的变革阻力，没有人怀疑过去40年或50年一切都发生了变化。当我说一切时，我指的并不是简单的概括，而是我们理解 一切的方式发生了根本性的转变。正是如此， 传统这个曾经在建筑中具有巨大价值的概念和知识主题，已经变得完全无用了。今天，诉诸传统、诉诸过去的价值观、诉诸某种连续的历史载体，背后隐藏的无非是一种忧郁的态度，以及无法接受我们时代的复杂性。 需要明确的是，诉诸传统就是在后视镜中向前看，这是一种 不自然的行为，其危险之处在于它提供了虚假的安全感，而且其结果也很贫乏。 这并不意味着我们不应该关注过去。恰恰相反。在建筑中，将过去带入现在是绝对必要的，我什至敢说比以往任何时候都更加中肯。我们不要混淆术语。假设传统本质上是一种规范和不可改变且封闭的知识体系，对当今的建筑毫无用处，但这并不意味着不应该考虑过去。